• 14.190 nieuwsartikelen
  • 172.453 films
  • 11.549 series
  • 32.710 seizoenen
  • 636.476 acteurs
  • 197.468 gebruikers
  • 9.252.485 stemmen
Avatar
 
banner banner

Panama (2022)

Thriller / Actie | 94 minuten
1,90 91 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Puerto Rico / Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Mark Neveldine

Met onder meer: Cole Hauser, Mel Gibson en Charlie Weber

IMDb beoordeling: 3,5 (4.259)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 juni 2022

Plot Panama

"The revolution is heating up."

Stark is een voormalig commandant die de ex-marinier James Becker undercover stuurt. Deze moet een belangrijke deal sluiten met een gevaarlijke en onbetrouwbare tegenpartij. Te midden van de burgeroorlog moet Becker afrekenen met huurmoordenaars en onderhandelingen voeren met de vijand.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74657 berichten
  • 5951 stemmen

Hopelijk met Van Halen soundtrack.

Mel Gibson heeft het actie / misdaad virus wel te pakken.

Vanaf 2 juni 2022 in de bioscoop (Dutch Filmworks)


avatar van Master Blaster

Master Blaster

  • 723 berichten
  • 1615 stemmen

Oei deze is niet zo goed.

Mel Gibson heeft ook maar een bijrolletje. Films van hem zijn stuk minder laatste tijd. Hopen dat Lethal Weapon 5 een comeback zal zijn

2*


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 6905 berichten
  • 0 stemmen

Wat is dat toch dat de films van Mel Gibson allemaal een heel stuk minder worden? Dat was toch de acteur die vroeger de ene topper na de andere maakte. Ach het zal de leeftijd zijn, laten we het daar maar op houden


avatar van XanderJ

XanderJ

  • 194 berichten
  • 3946 stemmen

OMG!

De volgende acteur........... gevallen

Alles wat van Saban Films komt, is "Garbage"


avatar van schumacher

schumacher

  • 4228 berichten
  • 3942 stemmen

Dit was niet al te best maar een 0.5 is nu ook wat laag, ik heb al veel slechtere films in mijn leven gezien dan deze.

Maar ik had er toch ook net wat meer van verwacht.

Gelukkig zaten er nog beetje schoon vrouwen in om de pijn te verzachten haha.

Dien ene kerel speelt mee in de serie Yellowstone.

Dieje dat samen is met de dochter (in de serie) van Kevin Costner.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2274 berichten
  • 2122 stemmen

Matige thriller. Het verhaal is niet heel origineel. De uitwerking had ook beter gekund want het is vrij saai. De opbouw gaat nog wel maar de film boeit gewoonweg niet. Het is vrijwel niet spannend en de actie is simpel en soms wat lachwekkend en men probeert de spanning op te voeren door wat bedscenes toe te voegen. Verder ziet de film er visueel goed uit. Het acteerwerk kan er mee door. 2.0


avatar van coumi

coumi

  • 1451 berichten
  • 12118 stemmen

Denk niet dat er iemand te vinden is die dit een goede film zal vinden. Indien diegene wel bestaat: dat moet dan welhaast zeker een beginner zijn die zijn eerste actiefilm ondergaat. Panama is nog niet eens puur slecht, maar gewoon in alle opzichten middelmatig. Hoofrolspeler en producent Hauser zagen we vaker in onopvallende bijrollen in betere actiefilms, en de term onopvallend dekt ook de lading het beste voor Panama. Een nogal simpel verhaal wat nutteloos gerekt word tot anderhalf uur, gelardeerd met ondermaatse actiescènes en enkele leuke meiden. Zelfs de bad guys zijn om vlug te vergeten. De uit de gratie geraakte Gibson speelt zijn bijrol geroutineerd met twee vingers in de neus, jammer toch dat iemand met zoveel talent zich de laatste tijd erg vaak laat inhuren voor dit soort klussen. Zijn aanwezigheid zal dan wel de reden zijn dat deze zielloze productie warempel ook nog een bioscoop release gaat krijgen, onbegrijpelijk eigenlijk en echt te veel eer voor dit normaliter straight to video dan wel streamingdienst materiaal.


Een dooie film met ontzettend weinig actie. Mel Gibson is in navolging van Bruce Willis en Nicholas Cage maar een paar keer in beeld te zien, blijkbaar voor knap veel dollars. Dus makkelijk cashen met een bekende naam, die nauwelijks een bijdrage aan de film levert. Meer sexscenes dan dat er actie plaatsvindt en een warrig verhaal. Een film om snel te vergeten, dus. En voorlopig ook geen Mel Gibson-films meer voor mij.


avatar van pamela200

pamela200

  • 200 berichten
  • 321 stemmen

Redelijke film en goed te volgen. Actueel. Cocaine en duistere milities bepalen de economie. Corruptie is een vast onderdeel van de Panamese overheid. Met genoeg geld en macht krijg je genoeg blonde chicks in je bed. Gibson zie je amper maar staat wel als nr 1 op de cover. 3 points


avatar van Marvel 14

Marvel 14

  • 29 berichten
  • 922 stemmen

In één word gezegd vreselijke troep en verschrikkelijk camera werk !!!


avatar van teigertje

teigertje

  • 2676 berichten
  • 2795 stemmen

Ongelooflijk slechte film.

Dat Mel Gibson hieraan meegewerkt heeft, is mij een raadsel.

En Cole Hauser speelt zo slecht in deze film.

Wat een teleurstelling van een film.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1152 berichten
  • 1577 stemmen

Wat een k...film, die Gibson zit zeker zonder geld


avatar van pierre18

pierre18

  • 737 berichten
  • 616 stemmen

Slecht geacteerd, slecht verhaal, slechte regie en slechte actiescènes. Prutswerk.


avatar van Waku

Waku

  • 5366 berichten
  • 6424 stemmen

Recensies zijn duidelijk....ok...ik sla hem over.....tnx


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Totaal niets nieuws onder de zon en toch houdt het je 90 minuten van de straat.Het acteerwerk is niet echt geweldig maar het is als actiefilm bedoeld en dat komt er ook uit.Mel Gibson zie je in het begin en aan het einde van de film.Voor de rest is het Cole Hauser en wat vrouwelijk schoon.3 stars.


avatar van 3316mixer

3316mixer

  • 168 berichten
  • 139 stemmen

Meestal is een straight to video niet zo goed. Dus deze ook niet. Dat Mel Gibson zich laat gebruiken voor dit soort troep om een miljoen te vangen is mij een raadsel. Je kop staat op de poster, en zelf ben je d'r 1 minuut in te zien.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7276 berichten
  • 7191 stemmen

Een saaie film met erg weinig actie. Teleurstellend.


avatar van des1

des1

  • 1716 berichten
  • 983 stemmen

roberto-el-coco schreef:

Een dooie film met ontzettend weinig actie. Mel Gibson is in navolging van Bruce Willis en Nicholas Cage maar een paar keer in beeld te zien, blijkbaar voor knap veel dollars. Dus makkelijk cashen met een bekende naam, die nauwelijks een bijdrage aan de film levert. Meer sexscenes dan dat er actie plaatsvindt en een warrig verhaal. Een film om snel te vergeten, dus. En voorlopig ook geen Mel Gibson-films meer voor mij.

Ik las ergens dat Willis de laatste 4 jaar 22 films heeft gemaakt die direct naar disc gingen. Dat was voordat ie vanwege afasie het bijltje er bij neer gooide. Voor gemiddeld 2 dagen werk ontving ie een fee van 2 miljoen dollar. Producers krijgen zo (kop van hem op de wikkel) de film gefinancierd en verkocht aan buitenlandse distributeurs. Zoiets zal ook voor Mel gelden.


avatar van mrklm

mrklm

  • 10565 berichten
  • 9477 stemmen

Let goed op: Stark [Mel Gibson] geeft Becker [Cole Hauser] de opdracht om via een contactpersoon [Maurica Hénao] contact te leggen met Marco Justines [Néstor Rodulfo], na President Noriega de machtigste man in Panama. De bedoeling is dat hij een Russische helikopter koopt die hij vervolgens ruilt voor wapens en informatie over de Russen?! Een op zijn zachtst gezegd zonderling verhaal in een op zijn zachtst gezegd nogal seksistische film vol mannen die kicken op auto’s, motors, zwijgzame, hitsige, in sexy kledij gehulde dames en voor wie een vuurwapen duidelijk een toonbeeld van hun seksualiteit is. Waarschijnlijk heteroseksualiteit. Er zijn ongetwijfeld mannen die dol zijn op dit soort oubollige actieprullen. Ik behoor zeker niet tot die categorie.


avatar van jordorientje

jordorientje

  • 488 berichten
  • 431 stemmen

Haha meestal staan er onder een film uiteenlopende meningen. Bij deze film is iedereen het erover eens: een saaie kut film.

Ik wou dat ik eerst de reacties had gelezen, voordat ik hem had aangezet.

Had me 1,5 uur tijd aan ellende bespaard.


avatar van Killkong

Killkong

  • 155 berichten
  • 147 stemmen

Verschrikkelijk slechte film.

Het slechtste wat Hollywood te bieden heeft, een cliché Amerikaanse actiefilm.

Mel Gibson verschijnt even, ik veronderstel om een zak dollars op te strijken.

Ik moet wel eerlijk zijn en heb er na 22 minuten de brui aan gegeven want ik had al door dat dit niet meer goed kon komen...


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10360 berichten
  • 6201 stemmen

Regisseur Mark Neveldine lijkt zijn richtingsgevoel zonder Brian Taylor compleet kwijt te zijn en levert een schrikbarend matig in elkaar gedraaide misdaadfilm af. Liefhebbers van de adrenalinevolle, actierijke voorgangers van dit regieduo zullen dus waarschijnlijk behoorlijk teleurgesteld zijn met Panama, waarin Cole Hauser tot het rijtje met de meest saaie protagonisten ooit toebehoort. Spaarzame actie tussendoor wordt voorzien van druk camerawerk maar weinig flow en de keuzes van ieder personage zijn vaak onbegrijpelijk. Mel Gibson duikt bovendien niet langer dan 10 minuten op en Neveldine probeert die pijn te verzachten met de includering veel vrouwen en geldstapels, maar kan niet verhullen dat het scenario van William Barber en Daniel Adams bestaat uit dwarrelende stofhoopjes. Het is echt onbegrijpelijk hoe men een film van 94 minuten met zoveel losers kan invullen, enkel omhooggetrokken door wat doeltreffende technische keuzes. Het concept van de burgeroorlog wordt overigens in het hoekje van de achterkamer geplaatst, je zou het nauwelijks opgemerkt hebben als het niet voor enkele plotse archiefbeelden tussendoor was.